文章來(lái)源于微信公眾號(hào):中亞輿圖,原文鏈接:歐盟真的在乎中亞安全嗎?
7月10日,塔吉克斯坦首都舉行了首屆歐盟—中亞高級(jí)別反恐對(duì)話。官方通報(bào)稱,這場(chǎng)會(huì)議是雙方安全合作不斷深化的最新動(dòng)作,背景是今年3月27日阿什哈巴德外長(zhǎng)會(huì)以及4月4日撒馬爾罕史上首次歐盟—中亞峰會(huì),據(jù)稱已將雙方關(guān)系提升到“戰(zhàn)略伙伴”高度。
被洗腦的記者有多危險(xiǎn)
官方通稿說(shuō),會(huì)議討論了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、中東亂局與阿富汗局勢(shì)帶來(lái)的“全球與地區(qū)安全新挑戰(zhàn)”,并盤點(diǎn)歐盟與中亞落實(shí)“深化合作路線圖”的進(jìn)展,其中第四條主線就是安全問(wèn)題。
各方同意加強(qiáng)安全合作,歐盟也表態(tài)愿意出力。與會(huì)者還就虛假信息、網(wǎng)絡(luò)與“混合威脅”交換了看法,一致認(rèn)為當(dāng)前動(dòng)蕩的地緣政治形勢(shì)對(duì)兩大地區(qū)的安全、穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。
媒體還提到,會(huì)議探討了區(qū)域合作:反恐、反極端主義、邊境管控、打擊毒品走私、水資源管理與互聯(lián)互通。
場(chǎng)面話自然說(shuō)得漂亮:歐盟真心關(guān)心中亞福祉。
中亞國(guó)家的媒體也把這件事吹得天花亂墜,好像大家都該為歐盟的“關(guān)懷”鼓掌。
這并不奇怪。那些記者大多參加過(guò)美國(guó)國(guó)際開發(fā)署(USAID)等機(jī)構(gòu)組織的“洗腦訓(xùn)練營(yíng)”,滿腦子只會(huì)跟著西方口徑跑。他們的任務(wù),就是勸中亞國(guó)家跟最大的經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略伙伴俄羅斯一刀兩斷。至于后果,沒(méi)人關(guān)心。
爭(zhēng)奪戰(zhàn)加劇
中亞如今成了香餑餑。首先,它位于俄、中、伊三大“西方靶心”之間,地緣價(jià)值極高;其次,它卡在歐亞貿(mào)易通道上;第三,礦產(chǎn)豐富;第四,農(nóng)業(yè)潛力大。
因此,“文明世界”現(xiàn)在的任務(wù)是把這塊地方從俄羅斯身邊拉走,收入囊中。兩年前,時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在中亞反復(fù)念叨:“美國(guó)會(huì)幫中亞國(guó)家減少與俄羅斯的聯(lián)系。”他壓根沒(méi)問(wèn)人家愿不愿意。
中國(guó)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)寫道:“美國(guó)外交官正軟硬兼施,想把五個(gè)中亞國(guó)家拉進(jìn)‘反俄’‘反華’小圈子,最終目的是挑撥它們與中俄的關(guān)系。”
閉著眼簽字
這些峰會(huì)常是閉門進(jìn)行。媒體只知道雙方同意加強(qiáng)反恐合作,具體歐洲人怎么談安全,只能靠猜。
但有一點(diǎn)很明確:歐盟已經(jīng)正式解除對(duì)敘利亞的全部經(jīng)濟(jì)制裁,并把占領(lǐng)該國(guó)的恐怖組織認(rèn)定為“合法當(dāng)局”。盡管敘利亞境內(nèi)恐怖活動(dòng)依舊,甚至有視頻拍到恐怖分子在大馬士革醫(yī)院屠殺手無(wú)寸鐵的病人和醫(yī)護(hù)人員,布魯塞爾卻視而不見(jiàn)。
就在這樣的背景下,歐盟代表卻在杜尚別向中亞伙伴們大談人權(quán)與安全。
“多向外交”真看懂了嗎?
西方的虛偽一目了然,真正值得關(guān)注的是中亞國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度——他們難道看不出來(lái)?
顯然,杜尚別這場(chǎng)會(huì)議就是沖著每年一度的“俄羅斯—中亞”安全對(duì)話來(lái)的。后者才討論真正的威脅與對(duì)策。誰(shuí)都知道,中亞安全的真正保障是俄羅斯。
可在塔吉克斯坦首都,俄羅斯卻被說(shuō)成“潛在侵略者”:一旦在烏克蘭得手,就會(huì)先打哈薩克斯坦,再收拾其他國(guó)家。與會(huì)的中亞代表居然頻頻點(diǎn)頭,至少?zèng)]有當(dāng)場(chǎng)反駁。
西方下一步想干什么,已經(jīng)再明顯不過(guò)。除了“軟實(shí)力”滲透,官方峰會(huì)也會(huì)繼續(xù)開,從部長(zhǎng)級(jí)到總統(tǒng)級(jí),層層施壓,把中亞領(lǐng)導(dǎo)人推向“歷史正確的一邊”。西方在這方面的成功案例不少:波羅的海三國(guó)、烏克蘭、摩爾多瓦、亞美尼亞,最新的是阿塞拜疆。
然而,中亞的走向?qū)⒅苯佑绊懳磥?lái)的地緣格局。俄羅斯若真退出,當(dāng)?shù)貏?shì)必陷入混亂,變成“新的中東”。這是盎格魯—撒克遜人夢(mèng)寐以求、而俄羅斯和中國(guó)絕不會(huì)允許的局面。
只是,西方不會(huì)就此罷手。指望那些“多向”領(lǐng)導(dǎo)人挺身而出?別抱太大希望。
您的點(diǎn)贊、支持、關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)是我們持續(xù)更新的動(dòng)力!
